Задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, решением суда взысканы

Шумерлинским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета в размере 172  916, 36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4  658, 33 руб.

Истцом требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Т. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 135 656 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке /Справке по счету/ /Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. По состоянию на ноябрь 2014 года задолженность по Договору составляет 172 916, 36 руб.

Суд удовлетворил требования истца частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Т. был заключен кредитный договор.

По условиям договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Ответчиком Т. заключение договора и его условия, а также исполнение условий договора истцом по предоставлению денежных средств, не оспаривается.

Тот факт, что Т. систематически нарушала условия кредитного договора, не производя в установленные графиком сроки погашения денежных платежей, в том числе процентов за пользование кредитом, достоверно подтверждается расчетом задолженности Т.

Исследованные судом документы подтвердили факт виновного неисполнения ответчиком Т. обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Также, истцом заявлены требования о взыскании убытков (неполученных процентов) в сумме 45  886, 58 руб., (включенные истцом в исковом заявлении в задолженность по уплате процентов – прим. суда) которые могли быть получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора.

Суд счел требования истца в данной части не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статья 15 ГК РФ предусматривает полное возмещение причиненных лицу убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 04.12.2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Такое право заимодавца не носит безусловного характера.

Указанная норма подлежит применению с учетом особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, фактических обстоятельств допущенных нарушений и их последствий для Банка.

В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительские кредиты).

Федеральным законом N 284-ФЗ от 19.10.2011 г. статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ в редакции названного Федерального закона предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 19.10.2011 г. N 284-ФЗ действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 ГК РФ в редакции этого Закона распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу этого Закона.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в Условиях предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенных между сторонами договоров. Безусловную обязанность заемщика уплачивать проценты по договору до апреля 2015 года условия договоров не предусматривают. А за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита договором установлены штрафные санкции, по своей природе носящие компенсационный характер.

Поскольку суд задолженность по кредиту взыскивает с ответчицы в полном объеме, возложение на ответчицу обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обосновано убытками истца (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).

Взыскание указанных процентов на дату вынесения решения суда не прекращает обязательств заемщика и не лишает Банк в дальнейшем права требовать от ответчицы платы процентов, начисленных на момент фактического возврата кредитных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая характер неустойки, суд счел необоснованным требование истца о взыскании с заемщика убытков в виде задолженности по процентам, которые ответчик выплатил бы истцу при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, при том, что требования истца о взыскании задолженности по уплате процентов, а также штрафов за ненадлежащее исполнение обязательства, судом полностью удовлетворяются.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики исковые требования удовлетворены частично: с Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 127 029 (сто двадцать семь тысяч двадцать девять) рублей 78 копеек, в том числе: 110  912, 01 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 11  872, 77 руб. - задолженность по процентам, 145 руб. – в счет комиссии, 4 100 руб. – неустойка в виде штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 740 (три тысячи семьсот сорок) рублей 60 копеек.

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Т. убытков (неполученных процентов) в сумме 45  886, 58 руб. – отказано.

 
По теме
В настоящее время снижение неформальной занятости, легализация «теневой» заработной платы и создание условий для современной ее выплаты остаются одними из основных задач в сфере социально-трудовых отношений.
Чтобы предотвратить незаконные операции и обнулить кредитную историю, женщина перечислила аферистам более одного миллиона рублей.
Уточнены требования для граждан, желающих принять участие в конкурсе на заключение договора о целевом обучении с обязательством последующего прохождения муниципальной службы Установлено,
Предпринимателям, подавшим заявки и прошедшим конкурсные процедуры, возместят 30% от стоимости приобретенного оборудования.
«Желтый» уровень опасности - Красночетайский район В соответствии с информацией Чувашского ЦГМС: «Ночью 28 марта 2024 года в Чебоксарах и по Чувашской Республике ожидается «ЖЕЛТЫЙ» УРОВЕНЬ ОПАСНОСТИ (северный ветер порывами 15‒18 м/с)».
Красночетайский район
27 марта в рамках кураторских выездов Цивильскую больницу посетила главный внештатный специалист психиатр, внештатный специалист эксперт-психотерапевт, главный врач Республиканского наркологического диспансера Елена Калинина.
Наркологический диспансер
Университет Яковлева инициировал открытие выставки «Сказания Шри-Ланки» - ЧГПУ им. И.Я. Яковлева Сегодня, 27 марта, в Музее чувашской вышивки состоялась церемония торжественного открытия выставки «Сказания Шри-Ланки (Tales of Sri Lanka)» , организованной Чувашским государственным педагогическим университетом им.
ЧГПУ им. И.Я. Яковлева
Спектакль “Анисса” по пьесе чувашского поэта и драматурга Александра Калгана. Фото ДК “Химик” - Газета Грани Вот уже 50 лет народный чувашский театр “Ахрӑм” сохраняет национальные традиции и живительный дух самобытной чувашской культуры.
Газета Грани