Шумерлинский районный суд Чувашской Республики рассмотрел гражданское дело по иску Чувашского отделения № 8613 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Обращаясь в суд с иском, истец мотивировал тем, что между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» (далее кредитор) и Л. (далее заемщик) заключен кредитной договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский под 20,20 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Заемщик свои обязательства по кредитным договорам по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняет, допускает непрерывную просроченную задолженность по основному долгу, по процентам, на контакт с кредитором не выходит. Истцом направлялись претензии к ответчику о необходимости погашения образовавшейся ссудной задолженности, но ответчик на претензии не отреагировал, не согласился в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по кредитным договорам.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Суд установил, что между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» и Л. заключен кредитной договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит под 20,20 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Суд установил, что заемщик Л. ненадлежащим образом отнеслась к исполнению договорных обязательств по кредитному договору, допускала несвоевременное внесение необходимых платежей. При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств ответчиком банку не представлено.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворил требования истца, расторг кредитный договор, взыскав с Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: просроченный основной, просроченные проценты, неустойку; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.