Шумерлинский районный суд Чувашской Республики рассмотрел ходатайство осужденного С., осужденного приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, 73 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, 73 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Осужденный С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики, мотивировав ходатайство тем, что он отбыл более половины испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом, не нарушал.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из указанной нормы закона следует, что полномочием представлять осужденного к отмене условного осуждения и снятии с него судимости наделяется орган, исполняющий наказание. Однако отсутствие в названной норме указания на право самого осужденного обратиться непосредственно в суд с просьбой об отмене условного осуждения и о снятии судимости не означает, что он этого права лишен. Данное право вытекает из ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, закрепляющей право каждого осужденного просить о смягчении назначенного ему наказания, ч. 2 ст. 45, согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и ч.1 статьи 46, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 26 ноября 2002 года № 16-П и в Определении Конституционного суда РФ от 4 ноября 2004 года № 342-О, поэтому положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в их конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, по данному вопросу.
Из материалов дела видно, что осужденный С. в течение испытательного срока нарушений общественного порядка не допускал, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, от контроля уголовно - исполнительной инспекции не уклонялся, что подтверждается материалами дела: положительной характеристикой участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский», положительной характеристикой по месту жительства. Гражданского иска по делу не имеется.
С. в период испытательного срока к уголовной, административной ответственности не привлекался.
В данный момент истекло больше половины назначенного испытательного срока. При таких обстоятельствах суд удовлетворил ходатайство С., отменив в отношении него условное осуждение, назначенное приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, и сняв с него судимость по данному приговору.